[스크랩] 물류와 RFID 관계

 물류를 이야기하는데 항상 RFID가 등장을 하는 것일까? 아래에서 자세히 설명하겠지만, RFID를 어떤 특별한 기술(동떨어진 새로운 기술)로 이해하시기 보다는 하나의 자동인식 기술이라고 보시면 됩니다. 사람의 육안으로 인식하는 것을 자동화된 어떤 시스템이 대신 인식해 주는 것으로 이해를 하시고 아래 글을 읽어 주시기 바랍니다.

 

왜 물류에 RFID를 접목시키려 하는 것인가?

 

가장 큰 이유는 물류 비용 감소를 위해서입니다. 물류 특성 상 시간과의 싸움이 가장 힘든 문제이며, 시간이 지체될수록 더 많은 비용이 투입되어야만 합니다. 현재 가장 많이 사용하고 있는 바코드의 경우, 물류 자동화의 한 부분에 많은 기여를 했고 물류 시간을 단축시키는데 지대한 영향을 끼쳤지만, 이보다 더 뛰어난 기술로 RFID가 등장을 하게 되었고 대부분의 물류 업체들이 RFID 도입을 위한 검토를 꾸준히 하고 있는 실정입니다.

 

그렇다면, 어떤 부분에서 RFID가 바코드보다 뛰어난 기술인가?

 

우선 인식속도의 차이를 들 수 있습니다. 바코드는 스캐너 하나로 하나의 바코드를 인식할 수 밖에 없는 반면, RFID는 하나의 리더기로 여러 개의 Tag를 인식할 수 있다는 차이가 있습니다. 동일한 시간에 판독할 수 있는 정보의 차이로 인해 RFID를 선호하게 되었습니다.

그 다음으로 인식률에 대한 차이입니다. 바코드는 약속된 위치에 정확하게 위치해야만 스캐너가 판독할 수 있는 반면, RFID는 높은 투과성으로 인해(적용되는 물품에 따라 다르지만) 어느 자리에 위치하더라도 판독이 가능하다는 것입니다. 동일한 물량에 바코드를 부착하는 시간과 RFID Tag를 부착하는 시간에 차이가 있을 수 밖에 없습니다.

세 번째로 훼손 및 오염에 관한 문제입니다. 바코드는 인쇄된 선이 어떠한 이유로도 손실될 가능성이 높으며 이렇게 손실된 바코드는 판독이 어렵습니다. 반면 RFID는 부착된 Tag를 떼어내지 않는 한, 손실될 가능성이 적다는 것입니다.

그리고, 저장 능력에 관한 문제입니다. 바코드보다는 RFID가 더 많은 정보를 저장할 수 있는 장점이 있습니다. 물류의 이력을 추적하기 위해서 필요한 많은 정보들을 저장하기에 바코드보다는 RFID가 더 유리한 것입니다.

이외에도 바코드와 RFID는 더 많은 차이점이 존재합니다.

 

보다 뛰어난 기술임에도 상용화가 되지 않는 이유는?

 

가격에 대한 문제가 가장 큽니다. 객단가 2~3원 하는 바코드에 비해 몇백원 대의 RFID Tag는 분명 도입하는 사람의 입장에서는 상당히 큰 차이가 아닐 수 없습니다. 100개의 바코드가 300원인 반면, 100개의 RFID는 몇 만원대로 수량이 증가할 수록 그 차이는 엄청나다고 할 수 있습니다.

아직 검증되지 않은 시스템이라는 것도 문제가 됩니다. 바코드 기술이 물류에 필수적으로 사용되기까지 10년이란 세월이 걸렸습니다. RFID는 이제서야 상용화를 위해 꿈틀거리는 기술입니다. 이런 검증되지 않은 기술을 많은 비용을 들여 투자할 만큼 여유가 있는 업체는 없을 것입니다. 다만, 국가 주도의 다양한 시범사업이 진행되기는 했으나 실질적인 투자 효과를 보지 못하고 있습니다. Tag의 객단가도 중요하지만, RFID를 제대로 활용하기 위해 필요한 인프라 구축 비용도 상당히 크기 때문에 어느 누구 하나 선뜻 나서지 못하고 있는 것입니다. 만약 누군가 RFID를 도입해서 실질적인 투자 대비 효과를 보여준다면, 물류에 있어서 현재 바코드가 그렇듯이 나중에는 RFID가 필수적인 요소가 될 것입니다.

 

이렇듯 RFID는 현 물류 프로세스의 혁신을 가져올 수 있는 기술이기 때문에 물류 분야에서 화두가 되고 있습니다. 물류 하나하나를 인식하는데 사용되는 차세대 기술로써 RFID를 이해하시면 될 듯 싶습니다

출처 : 항상 따듯함을 줄수있는 사람이..

글쓴이 : barama61 원글보기

메모 :