건강테크/내적치유 병원

[스크랩] 게리 콜린스 - 성경적인 상담의 융통성

명호경영컨설턴트 2009. 4. 25. 20:20

게리 콜린스 -  성경적인 상담의 융통성

 

우리에게 선교학이나 전도학 또는 설교학에

고루 통하는 한 가지 성경적인 접근 방법이 없는 것처럼,

상담에 대한 한 가지 성경적인 접근 방법에 도달하리라고 기대하는 것은 비현실적이다.

대개 상담 기술은 상담자의 인격과 내담자가 안고 있는 문제의 성격에 따라 달라지게 마련이지만,

우리는 성경의 가르침에 기초한 그리고 성경의 가르침과 분명히 일치하는

다양한 기술과 상담 방법을 발굴하려는 노력을 그쳐서는 안 되겠다.

그리고 우리는 이들 기술을 적용해 보고, 그 효과를 시험해 보아야겠다.

그러나 우리는 "우리가 참으로 사람들을 돕고 있다"는 증거로서

주관적인 느낌을 쓰는 것보다는

주의 깊게 개발된 평가 방법을 사용해서 객관성을 추구해야 할 것이다.
 

기독교적인 상담 접근 방법의 개발을 시작할 수 있는 곳은 성경이며,
예수님께서 친히 주신 지상명령보다 더 기본적인 출발 장소는 없다.

이것이 교회 건설을 위한 청사진이며,

따라서 상담을 통해 사람을 도움으로써

위대한 생애와 인간 상호간의 관계를 구축할 수 있는 기초가 된다.

 @ff  (p37)


  @[  2. 평신도 상담의 기본 원리 (pp37--52)

 

크리스천 상담자는 어떠한 사람인가? 남을 돕는 일에 있어서 크리스천은
불신자와 다른 목표를 가지고 임하는가?

상담자가 남자든 여자든간에 그가 성경을 심각하게 취급한다면,

그것이 상담자가 내담자를 다루는 방법에 영향을 미치는가?

돕는 사람의 개인적인 성격차와 도움을 받는 사람의 특징

그리고 돕는 상황에서 겪게 되는 갖가지 문제들을 고려하고 용납하는

성경적인 상담 접근 방법이 있을 수 있는가?

크리스천 상담자는 세속적인 정신 요법사들이 개발해서

효용성을 입증한 상담 이론이나 기술을 모두 내어 던져야만 하는가?
상담으로 남을 돕는 일에 기독교만이 지니고 있는 특이한 접근 방법이 있을까?


이러한 의문들은 내가 몇 년 전에 임상 심리학 박사 학위를 취득한 후

어느 대학교 상담소에 일하러 갔을 때에 가졌던 것이다.

나에게는 상담자로 교육 과정을 밟았다는 것을 입증하는 졸업증서가 있었다.

그러나 몇몇 권위있는 대학원에서 받은 모든 훌륭한 교육 배경에도 불구하고

나에게는 아무런 자신감도 없었다.

그리(p38)스도인으로서 나는 그 동안에 배운 세속적인 방법만을

기계적으로 적용하는 것 이상으로 무엇인가를 해야 할 것만 같았다.
그러나 세속적인 접근 방법과는 다른 더 나은 방법이 어떤 것인지 알 도리가 없었다.

주립대학 상담 센터에 고용되어 있던 나로서는

내담자들에게 종교에 대하여 많은 얘기를 할 수가 없었다.

종교를 논하면서 동시에 그 일자리를 지킬 수는 없었다.

그러나 나는 또한 예수 그리스도의 복음이 나의 사무실을 찾아오는,

이 외로움과 좌절감에 허덕이는 학생들에게 무엇인가 할 말을 지니고 있다는 것도 알고 있었다.
 

나는 대학원 시절에 과제물로 제출했던 논문을 종종 생각했다.

논문 제목은 "정신 요법의 효용성 여부"였다.

나는 (상당히 많은 양의 출판된 연구물을 검토한 후에) 상담은 별 효력이 없다는 결론을 내렸다.

이러한 결론은 두말 할 나위 없이 막 대학원을 나온

젊은 심리학자의 사기를 북돋워 주는 것이 못 되었다.

출처 : Joyful의 뜰
글쓴이 : Joyful 원글보기
메모 :